民间借贷纠纷 (2021)苏02民终256号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张**向谢燕出具借条,明确向谢燕的借款金额、还款时间后未按约还款,已经违反合同约定及法律规定,依法应当承担相应的民事责任。谢燕与张**原系男女朋友关系,双方之间互有款项往来,张**在双方通话中亦认可结欠谢燕8万元,并出具了借条予以确认。故一审法院认定案涉8万元系双方对此前的往来进行结算的结果。张**在诉讼中虽然又予以否认,但未能提供有效反驳依据,对张**的该抗辩意见,一审法院依法不予采信。综上,对谢燕的诉讼请求,一审法院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定,一审法院判决:张**应于判决发生法律效力之日起3日内归还谢燕8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元(谢燕已预交),由张**负担。二审经审理,对一审查明的事实予以确认。二审中,谢燕提供2019年12月4日谢燕与张**电话录音及文字整理稿。谢燕以此证明,张**在电话中认可结欠谢燕借款8万元。张**质证认为
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张**向谢燕出具借条,明确向谢燕的借款金额、还款时间后未按约还款,已经违反合同约定及法律规定,依法应当承担相应的民事责任。谢燕与张**原系男女朋友关系,双方之间互有款项往来,张**在双方通话中亦认可结欠谢燕8万元,并出具了借条予以确认。故一审法院认定案涉8万元系双方对此前的往来进行结算的结果。张**在诉讼中虽然又予以否认,但未能提供有效反驳依据,对张**的该抗辩意见,一审法院依法不予采信。综上,对谢燕的诉讼请求,一审法院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定,一审法院判决:张**应于
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终256号上诉人(原审被告):张**,男,1976年8月22日出生,汉族,住无锡市梁溪区。被上诉人(原审原告):谢燕,女,1979年10月30日出生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:李晓炜,江苏天旭律师事务所律师。上诉人张**因与被上诉人谢燕民间借贷纠纷一案,不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2191号民事判决,向本院提……