提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁07民终5571号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案的焦点问题是：一是两被告应否对原告受伤承担赔偿责任；二是本案的赔偿责任应当如何划分；三是原告受伤后的损失如何计算。关于第一个焦点问题。本案中，被告王治升承包案涉房屋倒瓦工程后，组织包括原告丁仲财在内的人员进行施工并提供了相应施工工具，施工人员的劳务费用也由被告王治升负责计算并支付。因此，原告丁仲财与被告王治升之间形成了雇佣关系，原告丁仲财作为雇员，系提供劳务的一方，被告王治升作为雇主，系接受劳务的一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依照该规定，原告丁仲财受被告王治升雇佣，在提供劳务过程中自身遭受损害，作为接受劳务的一方，被告王治升应当承担相应的赔偿责任。被告郑汝华作为涉案房屋的所有人，其将该房屋的倒瓦工程交由被告王治升进行施工，两被告之间成立发包与承包的关系。原告系因施工过程中缺乏必要的安全措施，导致从梯板上掉落受伤，为安全生产事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

本案系提供劳务者受害责任纠纷，本案的焦点问题是：一是两被告应否对原告受伤承担赔偿责任；二是本案的赔偿责任应当如何划分；三是原告受伤后的损失如何计算。关于第一个焦点问题。本案中，被告王治升承包案涉房屋倒瓦工程后，组织包括原告丁仲财在内的人员进行施工并提供了相应施工工具，施工人员的劳务费用也由被告王治升负责计算并支付。因此，原告丁仲财与被告王治升之间形成了雇佣关系，原告丁仲财作为雇员，系提供劳务的一方，被告王治升作为雇主，系接受劳务的一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终5571号上诉人（原审被告）：郑汝华，男，1960年12月17日出生，汉族，诸城市辛兴镇人民政府公务员，住诸城市。委托诉讼代理人：潘波，男，1968年9月1日出生，汉族，诸城市辛兴镇政府干部，住诸城市。被上诉人（原审原告）：丁仲财，男，1957年5月11日出生，汉族，农民，住诸城市。委托诉讼代理人：丁立红，女，1985年10月25日出……