建设工程合同纠纷 （2014）廊民二终字第343号

华星公司与南京建工签订的《建设工程施工合同》，不违反法律规定，合同合法有效。华星公司主张的施工总面积、工程总款项及尚欠款项，南京建工均不持异议，原审法院予以确认。南京建工主张华星公司请求的工程款尚未达到付款条件，不同意支付。在庭审中，华星公司提交了华泰公司为其出具的证明，证明华星公司所作的门窗工程已验收合格，因出具证明的单位属南京建工和华星公司承包工程的总发包方，对本案出具的验收合格证明具有法律效力，原审法院予以采纳。且南京建工已认可涉案工程已交付使用，故南京建工主张的付款条件未成就，无证据证明原审法院不予支持。南京建工应向华星公司支付工程款及利息，华星公司主张利息的支付应按总欠款中的工程款338712.309元自2008年12月31日起至判决确定给付之日止，质保金249405.911元自2010年12月31日起至判决确定给付之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，该主张于法有据，原审法院予以支持。关于南京建工主张的华星公司应为其开具全部工程款发票，不属于本案调整范围，应另行解决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠

华星公司与南京建工签订的《建设工程施工合同》，不违反法律规定，合同合法有效。华星公司主张的施工总面积、工程总款项及尚欠款项，南京建工均不持异议，原审法院予以确认。南京建工主张华星公司请求的工程款尚未达到付款条件，不同意支付。在庭审中，华星公司提交了华泰公司为其出具的证明，证明华星公司所作的门窗工程已验收合格，因出具证明的单位属南京建工和华星公司承包工程的总发包方，对本案出具的验收合格证明具有法律效力，原审法院予以采纳。且南京建工已认可涉案工程已交付使用，故南京建工主张的付款条件未成就，无证据证明原审法院不予支持。南京建工应向华星公司支付工程款及利息，华星公司主张利息的支付应按总欠款中的工程款3

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第343号上诉人（原审被告）：南京建工集团有限公司。法定代表人朱承胜，董事长。委托代理人人：盛皎，河北合明律师事务所律师。委托代理人人：李杰，河北合明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北华星铝业有限责任公司，住所地三河市李旗庄镇冀东水泥公司西侧。法定代表人王春香，总经理。委托代理人史建芳，北京东燕律师事务所律师。上诉人南京建工集……