走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）资刑终字第48号

上诉人（原审被告人）舒建为牟取非法利益，通过上诉人（原审被告人）舒学军向邓建（已死亡）联系并由邓建购买毒品后，三人驾车前往资阳进行贩卖，构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪过程中，舒建、舒学军与邓建相互配合，作用相当，不宜分主从犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。舒学军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯；其因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。关于舒建的辩护人提出取证不合法的辩护意见。经查，原审在庭审中已对舒建的辩护人提出的排除非法证据进行了的法庭调查，本院进行了审查并认为，侦查机关所获取的证据材料客观、真实，且能相互印证；关于舒建提出邓建供述和吴某某证言在给他毒品的时间上有矛盾，其没有贩卖毒品及其辩护人提出本案属于犯罪未遂、舒学军提出没有贩卖毒品的上诉理由和辩护意见。经查，吴某某与舒建电话联系购买毒品及其数量后，舒建与舒学军电话联系、舒学军再与邓建电话联系购买毒品，邓建在他人手中购买到冰毒99.9克后，由邓建驾驶汽车与舒建、舒学军到资阳进行贩卖时被抓获，上述事实不仅有上诉人舒建、舒学军、同案人邓建的供述及证人吴

上诉人（原审被告人）舒建为牟取非法利益，通过上诉人（原审被告人）舒学军向邓建（已死亡）联系并由邓建购买毒品后，三人驾车前往资阳进行贩卖，构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪过程中，舒建、舒学军与邓建相互配合，作用相当，不宜分主从犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。舒学军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯；其因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。关于舒建的辩护人提出取证不合法的辩护意见。经查，原审在庭审中已对舒建的辩护人提出的排除非法证据进行了的法庭调查，本院进行了审查并认为，侦查机关所获取的证据材料客观、真实，且能相互印

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)资刑终字第48号原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒建，绰号舒六娃儿，男，1971年5月21日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪于1990年被乐至县人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。辩护人朱新才，四川高洁律……