民间借贷纠纷 （2019）粤08民终998号

本案属于民间借贷纠纷。根据双方的诉辩观点，本案的争议焦点如下：1.林恒是否支付18万元现金借款给林业雄。2.林业雄实际向林恒偿还了多少款。3.林恒请求林业雄偿还借款本金83万元及支付自借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息是否得到支持。4.林恒请求林业雄支付自2017年5月11日起至实际还款之日止的违约金336980元[(830000元×0.001×406天)，暂从2017年5月1日计至2018年6月21日共406天]是否得到支持。关于林恒是否支付18万元现金借款给林业雄的问题。林恒主张林业雄已收到该18万元现金借款，提供了借款协议、借据及现金取款单据等为凭证，证据形式、来源合法，事实清楚，该借款协议是林恒与林业雄在律师的见证下签订的，双方均声明保证为该协议的签署所提交的一切资料均是真实的，了解该协议的条款，清楚律师告知的相关法律和建议，声明该签署行为是出于其本人的真实意愿，并未遭受任何威胁或恶意的引诱，其本人愿意对所签署的协议承担责任。可见，林业雄在该借款协议上确认已收到该笔以现金方式出借的18万元，内容真实可信，且经查林恒亦具有相应的现金出借能力，故对林恒的该主张予以采信

本案属于民间借贷纠纷。根据双方的诉辩观点，本案的争议焦点如下：1.林恒是否支付18万元现金借款给林业雄。2.林业雄实际向林恒偿还了多少款。3.林恒请求林业雄偿还借款本金83万元及支付自借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息是否得到支持。4.林恒请求林业雄支付自2017年5月11日起至实际还款之日止的违约金336980元[(830000元×0.001×406天)，暂从2017年5月1日计至2018年6月21日共406天]是否得到支持。关于林恒是否支付18万元现金借款给林业雄的问题。林恒主张林业雄已收到该18万元现金借款，提供了借款协议、借据及现金取款单据等为凭证，证据形式、来源合法，事

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终998号上诉人（原审被告）：林业雄，男，汉族，1975年1月15日出生，广东省吴川市。委托诉讼代理人：赵小虎，广东乐于律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗航，广东乐于律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林恒，男，汉族，1976年11月20日出生，住吴川市。委托诉讼代理人：邱日华，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯美燕，广东……