建设工程合同纠纷 （2014）焦民一终字第287号

本案中，赵战线提供的两张欠条加盖有城东小学印章，城东小学亦自认该两张欠条系时任校长出具，原审据此认定城东小学尚欠赵战线工程款70000元，并判决城东小学于法定期限内向赵战线支付70000元工程款，并无不当。城东小学主张其不欠赵战线工程款，其因受胁迫而出具欠条，证据不足，本院不予采纳。涉案《工程承包合同》约定城东小学和赵战线按照固定价结算工程款，故原审未采信城东小学提供的《建设工程结算审核报告书》，亦无不当。城东小学主张其向赵战线多支付了工程款，赵战线应退回多支取的工程款，无事实和法律依据，本院不予支持。城东小学的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2240元，由修武县城关镇城东小学负担。本判决为终审判决。审 判 长　李玉香代审判员　原小波代审判员　张卫芳二〇一四年九月十二日书 记 员　王永乐

本案中，赵战线提供的两张欠条加盖有城东小学印章，城东小学亦自认该两张欠条系时任校长出具，原审据此认定城东小学尚欠赵战线工程款70000元，并判决城东小学于法定期限内向赵战线支付70000元工程款，并无不当。城东小学主张其不欠赵战线工程款，其因受胁迫而出具欠条，证据不足，本院不予采纳。涉案《工程承包合同》约定城东小学和赵战线按照固定价结算工程款，故原审未采信城东小学提供的《建设工程结算审核报告书》，亦无不当。城东小学主张其向赵战线多支付了工程款，赵战线应退回多支取的工程款，无事实和法律依据，本院不予支持。城东小学的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第287号上诉人（原审被告、反诉原告）修武县城关镇城东小学（以下简称城东小学）。住所地：修武县。法定代表人黄金龙，校长。委托代理人史威敏，河南宁城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）赵战线，男，1975年3月21日生，汉族，住获嘉县。委托代理人吴爱国，修武县五里源法律服务所法律工作者。上诉人城东小学与被上诉人赵战线建设工程合……