建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁02民终5107号

孙开顺经法院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未就昶德公司提交的证据及主张提出异议，应承担举证不能的责任。昶德公司与孟凡军签订的项目经理承包合同实质是挂靠合同，故该合同应当为无效合同。虽孟凡军主张该项目经理承包合同未实际履行，但昶德公司与孟凡军均认可孟凡军自昶德公司处领取25万元工程款的事实，且孟凡军提交的证据不足以证明该项目经理承包合同未实际履行，故对孟凡军的该项主张不予支持。因昶德公司未举证证实孙开顺也系该涉案工程的承包人，故昶德公司要求孙开顺承担承包合同约定的义务，于法无据，不予支持，该承包合同履行过程中产生的责任应由合同相对人孟凡军承担。昶德公司自认，涉案工程先后由律德志、姜利成、孟凡军进行施工，但对于各自的工程量及应当领取的工程款，各方之间并未进行决算，各方之间的债权债务关系并不明晰，故对昶德公司主张应由孟凡军返还昶德公司垫付的工程款及材料费共计468365.9元的主张，不予支持。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

孙开顺经法院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未就昶德公司提交的证据及主张提出异议，应承担举证不能的责任。昶德公司与孟凡军签订的项目经理承包合同实质是挂靠合同，故该合同应当为无效合同。虽孟凡军主张该项目经理承包合同未实际履行，但昶德公司与孟凡军均认可孟凡军自昶德公司处领取25万元工程款的事实，且孟凡军提交的证据不足以证明该项目经理承包合同未实际履行，故对孟凡军的该项主张不予支持。因昶德公司未举证证实孙开顺也系该涉案工程的承包人，故昶德公司要求孙开顺承担承包合同约定的义务，于法无据，不予支持，该承包合同履行过程中产生的责任应由合同相对人孟凡军承担。昶德公司自认，涉案工程先后由律德志、姜利成、孟凡

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5107号上诉人（原审原告）：青岛昶德建设集团有限公司。法定代表人：朱亮德，董事长。委托诉讼代理人：杨志民，山东嘉阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙开顺。被上诉人（原审被告）：孟凡军。委托诉讼代理人：李秋航，山东正航律师事务所律师。委托诉讼代理人：高媛，山东正航律师事务所律师。上诉人青岛昶德建设集团有限公司（以下简称昶德公司）……