离婚纠纷 （2015）石民二终字第00593号

由于双方感情已经破裂，故原审判决双方离婚符合法律规定。对于二手汽车，由于被上诉人提供原始交易发票，证明自己是花了一万元买来的，不是五万元，故对上诉人该项诉求不予支持。关于家庭暴力问题，由于上诉人提供证据不足，且不能证明有连续性，故原审判决没有认可并无不妥。关于被上诉人借上诉人个人婚前2万元钱的问题，上诉人提供了短信，从发信人、收信人及短信的内容来看，被上诉人借上诉人个人婚前财产两万元的事实应当认定，虽然被上诉人否认自己发过短信，但其证明力明显低于作为书面证据的短信的证明力，故对借款事实本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持原判判决，即（一）、依法准予原告王某与被告杜艳娇离婚；（二）、原、被告婚后共同财产洗衣机、鞋柜、电扇、浴霸、饮水机和雪铁龙汽车一辆归原告所有，创维电视归被告所有。原告给付被告汽车折价款5000元，自本判决生效后5日内履行完毕；（三）、自本判决生效后5日内原告给付被告经济补偿款5000元。本案诉讼费200元由原告减半负担。二、王某给付杜艳娇2万元。二审案件受理费2００元由王某负担。本判决为终审判决。审判

由于双方感情已经破裂，故原审判决双方离婚符合法律规定。对于二手汽车，由于被上诉人提供原始交易发票，证明自己是花了一万元买来的，不是五万元，故对上诉人该项诉求不予支持。关于家庭暴力问题，由于上诉人提供证据不足，且不能证明有连续性，故原审判决没有认可并无不妥。关于被上诉人借上诉人个人婚前2万元钱的问题，上诉人提供了短信，从发信人、收信人及短信的内容来看，被上诉人借上诉人个人婚前财产两万元的事实应当认定，虽然被上诉人否认自己发过短信，但其证明力明显低于作为书面证据的短信的证明力，故对借款事实本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持原判

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00593号上诉人（原审被告）杜某。委托代理人张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。一般代理。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人郝付华，河北嘉园律师事务所律师，一般代理。上诉人杜某因与王某离婚纠纷一案，不服河北省鹿泉市（2015）鹿民一初字第00135号民事判决，向本院提起上诉.本院，依法组成合议庭庭进行了审理，现已审理终……