民间借贷纠纷 （2017）闽05民终1971号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时期计算。在本案借款发生的2013年4月-5月期间，《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》均处于适用期间，张泉溪、李守治应当知道上述规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除，否则应当按照实际借款数额返还借款并计付利息，本案中就2013年4月25日的借款，虽然董东汉于当日足额支付了借款600万元，但张泉溪、李守治亦于当日即支付给董东汉8.4万元，本案实际借款金额应当认定为5916000元；根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（现已失效）第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，本案中就2013年4月25日的借款，双方约定月利率4.2%，对于其超过银行同类贷款利率的四倍，法律不予保护。上述法律事实，均为张泉溪、李守治根据当时的法律规定应当知道其性质的法律事实。因此，在张泉溪、李守治履行还款付息义务时，就应当知道其权利被侵害，诉讼时效即

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时期计算。在本案借款发生的2013年4月-5月期间，《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》均处于适用期间，张泉溪、李守治应当知道上述规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除，否则应当按照实际借款数额返还借款并计付利息，本案中就2013年4月25日的借款，虽然董东汉于当日足额支付了借款600万元，但张泉溪、李守治亦于当日即支付给董东汉8.4万元，本案实际借款金额应当认定为5916000元；根据《最高人民法院关于人民法

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终1971号 上诉人（原审原告）：张泉溪，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人（原审原告）：李守治，女，1966年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董东汉，男，1983年5月14日出生，汉族，住福建省泉州市……