民间借贷纠纷 （2017）闽07民终48号

李杰向案外人刘华兰借款6万元，并由其直接打入被告账户，有银行卡存款凭条为证，陈寿英对此事实无异议。但陈寿英抗辩其与李杰无借贷关系，其受李杰指令将5万元转入吴丽琼账户后又用现金1万元转入李杰账户陈寿英未提交李杰指令转账的证据；李杰与他人的交易无需通过陈寿英转账，李.杰指令陈寿英转账的行为不符合民间交易习惯，陈寿英的抗辩理由不成立，不予采纳。李杰的诉讼主张应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，第二十五条之规定，判决：陈寿英应于判决生效之日起十日内一次性支付李杰借款5万元及利息（从2016年8月11日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算支付）。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈寿英主张2013年10月7日收到的60000元，并不确定是否为李杰向刘华兰借款。经审查，在(2015)瓯民初字第1047号、（2015）南民终字第857号两份已生效的民事判决书中李杰认可2013年10月7日刘华兰存入陈寿英账户的60000元系李杰向刘华兰的借款。对于已生效判决书查明的事实，本院可以直接予以认定。因此

李杰向案外人刘华兰借款6万元，并由其直接打入被告账户，有银行卡存款凭条为证，陈寿英对此事实无异议。但陈寿英抗辩其与李杰无借贷关系，其受李杰指令将5万元转入吴丽琼账户后又用现金1万元转入李杰账户陈寿英未提交李杰指令转账的证据；李杰与他人的交易无需通过陈寿英转账，李.杰指令陈寿英转账的行为不符合民间交易习惯，陈寿英的抗辩理由不成立，不予采纳。李杰的诉讼主张应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，第二十五条之规定，判决：陈寿英应于判决生效之日起十日内一次性支付李杰借款5万元及利息（从2016年8月11日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终48号上诉人（原审被告）：陈寿英，女，1966年8月10日出生，汉族，居民，住建瓯市。委托诉讼代理人：黄学用，福建韩思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李杰，男，1964年12月9日出生，汉族，居民，住南平市延平区。委托诉讼代理人：黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。上诉人陈寿英因与被上诉人李杰民间借贷纠纷一案，不服南平市延平区人民法……