民间借贷纠纷 （2014）芜中民一初字第00019号

合法的借贷关系应予保护。翟厚圣向崔冬竹借款的事实有借款合同、借条、银行业务回单等为证，本院予以认定。根据崔冬竹提供的银行业务回单，其实际向翟厚圣汇款965万元，故本案借款本金应为965万元。翟厚圣应按期归还借款本金和支付利息。双方约定的月利率3%及逾期罚息总和超出法定的利息保护范围，故对崔冬竹主张的利息及逾期罚息超出同期银行贷款利率四倍的部分不予支持。根据双方约定，崔冬竹为实现债权支出的律师费用亦应由翟厚圣承担，根据崔冬竹提交的律师费发票，本院予以支持4万元。2013年3月20日，恒天公司与崔冬竹重新签订了《保证担保合同》，明确约定恒天公司对翟厚圣的借款及利息承担保证担保责任。恒天公司主张该担保合同中是以恒天公司印章系伪造，但并未提供证据予以证明，其申请印章鉴定后又撤回鉴定申请，应承担相应举证不能的不利后果，该《保证担保合同》应为合法有效。崔冬竹于2014年6月9日申请追加恒天公司为被告，要求恒天公司承担保证责任，系在保证期间内。恒天公司应按合同约定承担相应的担保责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华

合法的借贷关系应予保护。翟厚圣向崔冬竹借款的事实有借款合同、借条、银行业务回单等为证，本院予以认定。根据崔冬竹提供的银行业务回单，其实际向翟厚圣汇款965万元，故本案借款本金应为965万元。翟厚圣应按期归还借款本金和支付利息。双方约定的月利率3%及逾期罚息总和超出法定的利息保护范围，故对崔冬竹主张的利息及逾期罚息超出同期银行贷款利率四倍的部分不予支持。根据双方约定，崔冬竹为实现债权支出的律师费用亦应由翟厚圣承担，根据崔冬竹提交的律师费发票，本院予以支持4万元。2013年3月20日，恒天公司与崔冬竹重新签订了《保证担保合同》，明确约定恒天公司对翟厚圣的借款及利息承担保证担保责任。恒天公司主张该担

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一初字第00019号原告：崔冬竹。委托代理人：陆在春，安徽铭诚律师事务所律师。被告：翟厚圣。被告：安徽恒天文化置业有限公司。法定代表人：王俊，该公司总经理。委托代理人：戴林，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：赵宇峰，安徽国伦律师事务所律师。原告崔冬竹诉被告翟厚圣民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日受理，2014年6月9日原告崔冬……