买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终646号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，南元公司主张的争议标的为给付货款9万元，南元公司系货币接收方，故南元公司所在地为合同履行地。南元公司住所地在无锡市××区，属于该院辖区范围，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定:驳回黄山明明德轴承有限公司对本案管辖权提出的异议。明德公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同约定交货方式及地点为送货至买方。因此，案涉合同履行地为黄山市××经济开发区。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省歙县经济开发区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，南元公司主张的争议标的为给付货款9万元，南元公司系货币接收方，故南元公司所在地为合同履行地。南元公司住所地在无锡市××区，属于该院辖区范围，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定:驳回黄山明明德轴承有限公司对本案管辖权提出的异议。明德公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同约定交货方式及地点为送货至买方。因此，案涉合

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终646号上诉人（原审被告）：黄山明明德轴承有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区J06地块。法定代表人：翁一名。被上诉人（原审原告）：江苏南元机床集团有限公司，住所地江苏省无锡市勤新私营经济园钱姚路88号-89。法定代表人：侯元庆。上诉人黄山明明德轴承有限公司（以下简称明德公司）因与被上诉人江苏南元机床集团有限公司（以下简称南元……