（2016）苏11行初8号

《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，原告不服镇江市国土资源局镇国土资信告[2015]22号信访事项告知书，向镇江市人民政府申请行政复议，镇江市人民政府依法具有行政复议的职权。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：申请人与具体行政行为有利害关系。本案中，人民法院生效判决已经判决驳回原告对涉案房屋的确权和取得相应拆迁补偿的诉讼请求，即原告对涉案房屋及相关土地并无合法权益，不具备就该房屋及相关土地提起行政登记、行政复议的主体资格，故被告作出[2016]镇行复第5号《不予受理决定书》并无不当。原告提出的撤销、确认违法的诉讼请求，语意重复，本院仅对其撤销的请求予以判决，对确认违法的请求不作重复处理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张晓波要求撤销被告镇江市人民政府[2016]镇行复第5号《不予受理决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，

《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，原告不服镇江市国土资源局镇国土资信告[2015]22号信访事项告知书，向镇江市人民政府申请行政复议，镇江市人民政府依法具有行政复议的职权。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：申请人与具体行政行为有利害关系。本案中，人民法院生效判决已经判决驳回原告对涉案房屋的确权和取得相应拆迁补偿的诉讼请求，即原告对涉案房屋及相关土地并无合法权益

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏11行初8号原告张晓波。被告镇江市人民政府。住所地：镇江市南徐大道68号。法定代表人朱晓明，市长。委托代理人曾建平，镇江市政府法制办行政复议处副处长。第三人镇江市国土资源局。住所地：镇江市金润大道1018号。法定代表人戴非平，局长。委托代理人姜连细，镇江市国土资源局干部。委托代理人范雪燕，江苏中坚汇律师事务所律师。原告张晓波不服被告镇江市人民……