侵害作品放映权纠纷 （2016）赣04民初132号

滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉98部音像作品的著作权人，滚石国际音乐股份有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理，该合同还约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。故原告是本案的适格诉讼主体。被告在其经营的场所，向消费者放映涉案98部音像作品，其未举证证明该音像作品具有合法来源、经过相关权利人的许可或原告授权，被告的该行为构成对原告的侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因原告不能提供因被告侵权所遭受实际损失的证据，本院依据被告侵权行为的性质与后果、主观过错程度、涉案音像作品的数量等侵权情节，对原告主张的经济损失酌情判定为47900元。对于原告主张的公证费等合理费用共计1248元，均有相关票据证实，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条、第四十八条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告美乐迪KTV店、魏金顺自本判决生效之日起立即停止侵权行为，删除其曲库中的《PARADISE》、

滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉98部音像作品的著作权人，滚石国际音乐股份有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理，该合同还约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。故原告是本案的适格诉讼主体。被告在其经营的场所，向消费者放映涉案98部音像作品，其未举证证明该音像作品具有合法来源、经过相关权利人的许可或原告授权，被告的该行为构成对原告的侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因原告不能提供因被告侵权所遭受实际损失的证据，本院依据被告侵权行为的性质与后果、主观过错程度、涉案音像作品的数量等侵权情节，对原告主张的经济损失酌情判

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民初132号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码：50002109-4。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人戴燕，江西康润律师事务所律师。被告美乐迪KTV店，住所地九江市庐山区前进东路***号。被告魏金顺，男，汉族，1975年6月21日出生，美乐迪KTV店的经营者，住九江市浔阳区……