(2017)粤06行终735号

案号
(2017)粤06行终735号
法院
广东省佛山市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

狮山镇政府应伍某的申请,对其请求的事项作出处理,于法有据。狮山镇政府在收到伍某的申请后,经调查核实,根据相关法规、规章作出被诉行政处理决定书,并送达给伍某和东边经济社,履行了作出行政行为的相关程序,其执法主体适格,程序合法,法院予以确认。伍某的母亲属于中队经济社的集体经济组织成员,伍某出生后随母入户到上中村,其出生符合计划生育政策。中队经济社没有提供伍某没有履行中队经济社集体经济组织章程义务的依据,因此,根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款及《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十四条的规定,伍某属于中队经济社农村集体经济组织的成员,享有与中队经济社农村集体经济组织成员平等的权益。狮山镇政府根据伍某的户口本等相关证据,认为伍某具备中队经济社的成员资格,事实清楚、证据充分,适用地方法规正确,法院予以支持。根据成员资格与其享受待遇同步的原则,伍某享有成员待遇的时间应从确认成员资格之日起计算,狮山镇政府决定伍某自决定作出之日起享有成员同等待遇的时间并无不当。虽然《2007年章程》规定外嫁女子女可出资购该小组的全额股,但该章程在没有将出资购股作为上中村村民具有中

摘要

佛山市南海区狮山镇洞边村中队股份合作经济社、佛山市南海区狮山镇人民政府乡政府二审行政判决书

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤06行终735号上诉人(原审原告)佛山市南海区狮山镇洞边村中队股份合作经济社,住所地佛山市南海区狮山镇洞边村中队。负责人邓焯英,社长。委托代理人邓志广,该经济社副社长。被上诉人(原审被告)佛山市南海区狮山镇人民政府,住所地佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人黄文富,镇长。委托代理人徐凤霞,广东骏和律师事务所律师。原审第三人伍某,男,2015……