民间借贷纠纷 （2017）苏11民终3583号

该处系笔误。嗣后，杨兵未履行还款义务，引起本案诉讼。另查明，曹富平另查明，曹富平委托江苏唯悦律师事务所律师担任本案诉讼代理人。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人有责任对自身的主张提供证据加以证明，黄留娣称对该借款的真实性持质疑态度，且存在预先扣除利息的情形，但未提供证据证明上述主张。而杨兵与曹富平签订的还款协议对61万元借款的借贷合意、借款时间、借款交付方式等都做了详细说明，杨兵亦签字认可，证据内容真实可信，予以确认，对黄留娣的抗辩本院不予采信。黄留娣还认为杨兵个人经营的瓷砖店已于2013年停止营业，而借款金额巨大，明显不是家庭生活所需，其提供的村委会证明只能证实杨兵于2012年底至2013年初与大众村民委员会终止了房屋租赁关系，未能证实借款未用于家庭生活，其提供的个体工商户营业执照系复印件，无法与原件进行核对，真实性无法确认，不予认可。杨兵欠曹富平借款61万元的事实，有其出具的借条、还款协议为凭，经当庭审核，真实有效，依法予以确认。后被告杨兵还款12万元，剩余借款久拖不还，显属不当，已构成违约，故对曹富平要求杨兵偿还借款

该处系笔误。嗣后，杨兵未履行还款义务，引起本案诉讼。另查明，曹富平另查明，曹富平委托江苏唯悦律师事务所律师担任本案诉讼代理人。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人有责任对自身的主张提供证据加以证明，黄留娣称对该借款的真实性持质疑态度，且存在预先扣除利息的情形，但未提供证据证明上述主张。而杨兵与曹富平签订的还款协议对61万元借款的借贷合意、借款时间、借款交付方式等都做了详细说明，杨兵亦签字认可，证据内容真实可信，予以确认，对黄留娣的抗辩本院不予采信。黄留娣还认为杨兵个人经营的瓷砖店已于2013年停止营业，而借款金额巨大，明显不是家庭生

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3583号上诉人（原审被告）：黄留娣，女，1978年3月15日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹富平，男，1967年8月21日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：相恒方，江苏唯悦律师事务所律师。原审被告：杨兵，男，1975年12月30日出生，汉族，扬中市人……