买卖合同纠纷 （2015）通中民二终字第335号

枫源公司与昊港公司签订的《枝丫材销售协议》、《板材销售协议》合法有效，双方应当按照合同约定面履行自己的义务，枫源公司按照合同约定履行了交付木材预付款及保证金的义务，而昊港公司没有按照合同约定交付木材，对此昊港公司应按照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出买人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，向枫源公司交付木材。虽然三份合同均未约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，枫源公司可以随时要求昊港公司、国山公司履行合同，因昊港公司、国山公司未履行交付木材的义务，枫源公司要求解除与昊港公司之间签订的三份销售合同，昊港公司、国山公司亦同意解除，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，双方合同解除后，国山公司、昊港公司应当返还枫源公司剩余预付木材款524248元。因此枫源公司要求

枫源公司与昊港公司签订的《枝丫材销售协议》、《板材销售协议》合法有效，双方应当按照合同约定面履行自己的义务，枫源公司按照合同约定履行了交付木材预付款及保证金的义务，而昊港公司没有按照合同约定交付木材，对此昊港公司应按照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出买人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，向枫源公司交付木材。虽然三份合同均未约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，枫源公司可以随时要求昊港公司、国山公司履行合同，因昊港

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第335号上诉人（原审被告）：通化县昊港木业开发有限公司，住所：通化县。法定代表人：鲁国珍，总经理。委托代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所。上诉人（原审被告）：吉林省国山森林资源开发股份有限公司，住所：通化县。法定代表人：宮贞东，总经理。委托代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所。被上诉人（原审原告）：尚志市枫源……