交通肇事 （2019）湘13刑终656号

被告人刘杰前违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，业已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。刘杰前犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。刘杰前虽案发后赔偿了被害人近亲属5万元经济损失，但综合全案案情尚不足以对其酌情从轻处罚。刘杰前辩解被害人周某不是其撞死的及刘杰前的辩护人提出周某死亡原因不明，本案证据不足，事实不清，刘杰前不构成交通肇事罪的辩护意见。经查，刘杰前的供述、证人黄某的证言能够与现场勘验笔录相互印证，证明刘杰前交通肇事致被害人周某颅脑损伤；尸体检验报告书、医疗记录能够与证人张某的证言相互印证，证明被害人周某死于重型颅脑损伤，刘杰前的交通肇事行为与被害人周某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，上述证据确实、充分，足以认定刘杰前构成交通肇事罪。对此辩解及辩护意见，不予采纳。刘杰前的辩护人提出刘杰前是自首的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定判决：

被告人刘杰前违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，业已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。刘杰前犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。刘杰前虽案发后赔偿了被害人近亲属5万元经济损失，但综合全案案情尚不足以对其酌情从轻处罚。刘杰前辩解被害人周某不是其撞死的及刘杰前的辩护人提出周某死亡原因不明，本案证据不足，事实不清，刘杰前不构成交通肇事罪的辩护意见。经查，刘杰前的供述、证人黄某的证言能够与现场勘验笔录相互印证，证明刘杰前交通肇事致被害人周某颅脑损伤；尸体检验报告书、医疗记录能

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终656号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘杰前，男，1999年5月9日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。因涉嫌无证驾驶机动车，于2019年2月15日被行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月2日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人李雨鹏，江苏正鹏律师事……