（2017）闽02行终141号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，集美公安分局作为区级公安机关，在法律、法规授权范围内，具有对公民的报案依法调查，并作出相应处罚决定的职权。集美公安分局受案后，依法开展调查取证，取得了当事人的陈述、训诫书等证据材料，其在作出处罚前亦已经履行了告知程序，行政处罚决定作出后及时送达给林清兰及家属，程序合法。林清兰认为处罚前未履行告知程序与事实不符。经查证，2016年5月14日17时31分许和2016年5月15日17时50分许，林清兰未按规定到相关的信访接待部门反映自己的问题，而是到北京市天安门地区反映拆迁问题，不听制止被北京市公安局天安门地区分局给予训诫，集美公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行处罚，适用法律正确。综上，集美公安分局作出的厦公集（侨英）行罚决字[2016]00139号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。林清兰请求判令撤销，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回林清兰的诉讼请求。一审案件受理费50元由林清兰负担。上诉人林清兰不服原审判决，向本院提起上诉，以原审法院认定事实不清

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，集美公安分局作为区级公安机关，在法律、法规授权范围内，具有对公民的报案依法调查，并作出相应处罚决定的职权。集美公安分局受案后，依法开展调查取证，取得了当事人的陈述、训诫书等证据材料，其在作出处罚前亦已经履行了告知程序，行政处罚决定作出后及时送达给林清兰及家属，程序合法。林清兰认为处罚前未履行告知程序与事实不符。经查证，2016年5月14日17时31分许和2016年5月15日17时50分许，林清兰未按规定到相关的信访接待部门反映自己的问题，而是到北京市天安门地区反映拆迁问题，不听制止被北京市公安局天安门地区分局给予训诫，集美公安分局依据《中华人民共和国

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽02行终141号上诉人（原审原告）林清兰，女，汉族，1962年8月22日出生，住厦门市集美区。委托代理人连有，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市公安局集美分局，住所地厦门市集美区文华路33号。诉讼代表人王嘉兴，局长。委托代理人吴晓峰，厦门市公安局集美分局工作人员。委托代理人蔡新梅，福建方与圆律师事务所律师。上诉人林清兰因诉被上……