买卖合同纠纷 （2019）内01民终4752号

根据公安机关对黄强、王瑞丰、乔雪飞、郑福根的询问笔录可知,张秀芝将三一重工型号为HZS120的搅拌站一套出卖给郑福根,郑福根又将该搅拌站出卖给王瑞丰,王瑞丰又将该搅拌站出卖给黄强。每一次买卖关系中,双方当事人均未签订书面买卖合同,但自行协商了合同标的及价款,并通过付款的方式进行了确认。因此,黄强与王瑞丰之间存在买卖合同关系。王瑞丰抗辩自己与黄强之间不存在买卖合同关系,因无证据予以证明,《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,本院对其抗辩不予采信。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:......(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的......”本案中,王瑞丰自认自己对三一重工型号为HZS120搅拌站没有所有权,且该三一重工搅拌站已由乌兰察布市亿安混凝土拌合有限公司抵顶给乌兰察布华通物流集团有限公司铁达物流中心,故黄强诉请解除双方的买卖合同关系,符合上述法律的规定,一审法院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履

根据公安机关对黄强、王瑞丰、乔雪飞、郑福根的询问笔录可知,张秀芝将三一重工型号为HZS120的搅拌站一套出卖给郑福根,郑福根又将该搅拌站出卖给王瑞丰,王瑞丰又将该搅拌站出卖给黄强。每一次买卖关系中,双方当事人均未签订书面买卖合同,但自行协商了合同标的及价款,并通过付款的方式进行了确认。因此,黄强与王瑞丰之间存在买卖合同关系。王瑞丰抗辩自己与黄强之间不存在买卖合同关系,因无证据予以证明,《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,本院对其抗辩不予采信。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:......(四)当

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4752号上诉人（原审被告）：王瑞丰，男，住内蒙古呼和浩特市托克托县。委托诉讼代理人:赵军,北京振荣律事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄强，男，住陕西省横山县。委托诉讼代理人:吴晶，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。马燕妮，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。原审第三人（第三人）：乔雪飞，男，住内蒙古托克托县。上诉人王瑞丰因与被上诉人黄……