盗窃 （2017）粤06刑终1098号

上诉人牙韩登、原审被告人韦超无视国家法律，以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人牙韩登、原审被告人韦超归案后均能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。上诉人牙韩登、原审被告人韦超在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。对上诉人牙韩登提出其不是累犯的意见，不予采纳。原审判决根据上诉人犯罪的事实和情节并充分考虑其归案后如实供述自己的罪行、累犯等情节，对其所作量刑适当，故对上诉人提出原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　蔡 大 宇审　判　员　陈 海 平代理审判员　彭 世 宇二〇一七年十月二十七日本件与原本核对无异书　记　员　欧阳洁潆附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原

上诉人牙韩登、原审被告人韦超无视国家法律，以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人牙韩登、原审被告人韦超归案后均能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。上诉人牙韩登、原审被告人韦超在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。对上诉人牙韩登提出其不是累犯的意见，不予采纳。原审判决根据上诉人犯罪的事实和情节并充分考虑其归案后如实供述自己的罪行、累犯等情节，对其所作量刑适当，故对上诉人提出原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终1098号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）牙韩登，男，1981年10月12日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县。因犯盗窃罪于2007年10月24日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2007年12月2日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年11月16日被佛……