合同纠纷 （2019）川20民终745号

一、中车公司所主张的货款是已经否超过诉讼时效。2017年4月21日秦康公司在中车公司向其发出的《企业询证函》上加盖行政公章，能够构成诉讼时效中断，2017年6月1日中车公司向本院提起诉讼主张货款，中车公司并未怠于行使其权利。因此对于秦康公司关于本案货款已经超过诉讼时效的抗辩不予支持。二、秦康公司尚欠中车公司货款金额。2017年4月21日秦康公司在中车公司向其发出的《企业询证函》上加盖行政公章，在“数据不符、不符金额处”备注的内容仅表明“产品中有废品，废品数量及加工费有待进一步核实从总货款中扣除”，并未对中车公司核对的6465702.26元总货款金额本身提出异议。且对于《企业询证函》中载明的欠货款金额秦康公司未能提供相反的证据材料予以证明实际欠款金额与《企业询证函》中载明金额不符，因此秦康公司尚欠中车公司的货款金额应当认定为6465702.26元。三、废品种类、数量及应当从未付货款中抵扣的金额。本案秦康公司所称的废品，应为质量不合格产品，双方合同约定交易的标的为各类铸铁件毛坯，其质量问题须通过机床加工切削过程中才能发现，即使有标示也会在加工过程中毁损灭失，秦康公司辩称的质量问题得到了证人

一、中车公司所主张的货款是已经否超过诉讼时效。2017年4月21日秦康公司在中车公司向其发出的《企业询证函》上加盖行政公章，能够构成诉讼时效中断，2017年6月1日中车公司向本院提起诉讼主张货款，中车公司并未怠于行使其权利。因此对于秦康公司关于本案货款已经超过诉讼时效的抗辩不予支持。二、秦康公司尚欠中车公司货款金额。2017年4月21日秦康公司在中车公司向其发出的《企业询证函》上加盖行政公章，在“数据不符、不符金额处”备注的内容仅表明“产品中有废品，废品数量及加工费有待进一步核实从总货款中扣除”，并未对中车公司核对的6465702.26元总货款金额本身提出异议。且对于《企业询证函》中载明的欠货

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终745号 上诉人（原审被告）：德阳市秦康机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇孟家店村**。 法定代表人：张引，总经理。 委托诉讼代理人：杨志勇，四川环峰律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审原告）：中车资阳机车有限公司，住所地四川省资阳市雁江区晨风路**。 法定代表人：向军，董事长。 委托诉讼代理人：龙灏，男，系原……