（2016）粤06执异100号

本案的争议焦点为是否应撤销本院作出的（2016）粤06执59号执行裁定。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”第三十八条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（二）》第二十六条、第二十七条、第十二条、第三十三条等对破产程序中的取回权问题作出了规定。因本案被执行人焕发公司于2014年9月9日被裁定受理重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第四条规定：“破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。”，异议人梁国尧要求对涉案财产行使取回权的问题应当适用破产法的规定在破产重整程序中处理，而不应通过民事诉讼法的强制执行程序解决。故依照上述规定，本院作出（2016）粤06执59号执行裁定，驳回异议人梁国尧的执行申请，依法有据，应予维持。另，异议人提出（2016）粤06执59号执行裁定认定本案性质为“其他权属、侵权纠纷”与案件性质不符，限制其申请执

本案的争议焦点为是否应撤销本院作出的（2016）粤06执59号执行裁定。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”第三十八条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（二）》第二十六条、第二十七条、第十二条、第三十三条等对破产程序中的取回权问题作出了规定。因本案被执行人焕发公司于2014年9月9日被裁定受理重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第四条规定：“破产案件

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异100号异议人（申请执行人）：梁国尧，男，汉族，住广东省恩平市，公民身份号码：×××3734。委托代理人：赵磊，系北京市海铭律师事务所律师。委托代理人：孙国林，系河北金房律师事务所律师。被执行人：佛山市焕发排栅工程服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。诉讼代表人：广东天地正律师事务所，佛山市焕发排栅工程服务有限公司管理人。委托代理人……