建设工程施工合同纠纷 （2021）豫07民终1305号

关于案涉建设工程施工合同效力问题。张学顺与王**所签《主体工程施工承包合同》，实际上是宋保珍与张学顺之间的违法分包行为，合同为无效合同。但涉案工程中张学顺负责的部分已经完成，应当参照合同约定计算工程价款。关于争议的工程价款计算问题。张学顺与王**签订协议时施工图纸已经确定，双方根据图纸签订的协议，协议与图纸是不可分割的。在双方均认可图纸未变更的前提下，张学顺主张其真正施工的阁楼面积与图纸面积存在出入,且对面积提出异议申请鉴定,一审法院不予受理。张学顺系按照合同约定的设计图及工程量进行施工的，故一审法院对符合合同约定的11460.68平方米工程量予以认可。按单价130元计算，本案工程款应为1489888.4元。关于王**已支付张学顺部分工程款，根据王**提供的收据条共计1180300元，其中张学顺明确对2015年9月23日的10000元拆模费提出异议，根据张学顺与王**所签《主体工程施工承包合同》约定，该项费用确系王**负担，故对此主张一审法院予以认可，对已支付张学顺工程费确定为1170300元。关于张学顺要求诚宸公司与泓森公司承担连带责任的主张，因泓森公司已按时间节点足额支付诚宸公司工

关于案涉建设工程施工合同效力问题。张学顺与王**所签《主体工程施工承包合同》，实际上是宋保珍与张学顺之间的违法分包行为，合同为无效合同。但涉案工程中张学顺负责的部分已经完成，应当参照合同约定计算工程价款。关于争议的工程价款计算问题。张学顺与王**签订协议时施工图纸已经确定，双方根据图纸签订的协议，协议与图纸是不可分割的。在双方均认可图纸未变更的前提下，张学顺主张其真正施工的阁楼面积与图纸面积存在出入,且对面积提出异议申请鉴定,一审法院不予受理。张学顺系按照合同约定的设计图及工程量进行施工的，故一审法院对符合合同约定的11460.68平方米工程量予以认可。按单价130元计算，本案工程款应为148

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1305号上诉人（原审被告）：宋保珍，男，1960年6月21日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王孟祥，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学顺，男，1973年8月13日出生，汉族，住新乡市。原审被告：王**，男，1977年2月15日出生，汉族，住卫辉市。原审被告：河南泓森置业有限公司，住所地：新乡市宏力大道西段……