建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁02执异525号

根据青岛市中级人民法院(2008)青民一初字第79号民事调解书第一条的规定，异议人应当履行的欠款数额为工程款总额x元扣除已支付部分之后而剩余的x元。所谓已支付部分，按照实际查明的事实，包括异议人先期抵债的280平方米的网点房，该部分房屋不应当作为调解协议生效后继续履行抵债的标的。因先期抵债的x平方米商业网点系整个涉案房产x平方米的一部分，包含在x平方米的网点范围之内，所以执行法院于2015年3月6日做出的（2011）青执字第190号执行裁定书，裁定将x平方米的商业网点抵偿x元的相应债务，系重复抵顶了其中的x平方米房屋所对应的债务，该以物抵债裁定存在重大错误或者笔误，如当事人对此主张权利，可另行寻求法律救济，本案异议审查程序无法一并解决。 执行法院于2015年3月6日做出的（2011）青执字第190号以物抵债裁定书系形成裁判，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条之规定，执行裁定书送达生效之日即发生物权变动效力。按照上述法律规定，申请执行人在该以物抵债裁定生效时即已实际取得涉案房产的所有权。 异议人向本院提交的两

根据青岛市中级人民法院(2008)青民一初字第79号民事调解书第一条的规定，异议人应当履行的欠款数额为工程款总额x元扣除已支付部分之后而剩余的x元。所谓已支付部分，按照实际查明的事实，包括异议人先期抵债的280平方米的网点房，该部分房屋不应当作为调解协议生效后继续履行抵债的标的。因先期抵债的x平方米商业网点系整个涉案房产x平方米的一部分，包含在x平方米的网点范围之内，所以执行法院于2015年3月6日做出的（2011）青执字第190号执行裁定书，裁定将x平方米的商业网点抵偿x元的相应债务，系重复抵顶了其中的x平方米房屋所对应的债务，该以物抵债裁定存在重大错误或者笔误，如当事人对此主张权利，可另行

山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执异525号 异议人（被执行人）青岛文化产业开发有限公司，住所地青岛市市北区兴安路11号。 法定代表人：张某，总经理。 委托代理人：刘校伦，山东国弘律师事务所律师。 委托代理人：窦俊峰，山东国弘律师事务所律师。 申请执行人：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号。 法定代表人：查某某，董事长。 委托代理人：张扬……