金融借款合同纠纷 (2020)苏01民终11435号

案号
(2020)苏01民终11435号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

南京银行和陆大健签订的个人消费性借款合同合法有效,双方应当按约履行。南京银行按约向陆大健发放借款后,陆大健应当按合同约定按期足额偿还借款本息,现因陆大健未按约还款,违反了合同约定,故南京银行要求偿还全部借款本息的诉讼请求,一审法院予以支持。陆大健提出的南京银行已同意其延期还款的辩称意见,无证据事实,一审法院不予采纳。陆大健对欠款总额提出的异议,南京银行在审理过程中已根据陆大健的还款情况对欠款金额进行了核算,南京银行主张的陆大健尚欠借款本金、利息和罚息金额证据充分,一审法院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,一审法院作出判决:陆大健于判决生效之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金111162.92元及相应的利息、罚息(暂计算至2020年6月3日的利息为11864.28元、罚息为15026.5元,自2020年6月4日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定的标准计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事

摘要

南京银行和陆大健签订的个人消费性借款合同合法有效,双方应当按约履行。南京银行按约向陆大健发放借款后,陆大健应当按合同约定按期足额偿还借款本息,现因陆大健未按约还款,违反了合同约定,故南京银行要求偿还全部借款本息的诉讼请求,一审法院予以支持。陆大健提出的南京银行已同意其延期还款的辩称意见,无证据事实,一审法院不予采纳。陆大健对欠款总额提出的异议,南京银行在审理过程中已根据陆大健的还款情况对欠款金额进行了核算,南京银行主张的陆大健尚欠借款本金、利息和罚息金额证据充分,一审法院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11435号上诉人(原审被告):陆大健,男,1971年12月26日出生,汉族,住江苏省兴化市。被上诉人(原审原告):南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人:胡升荣,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴兆元,江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋婷婷,江苏千树律师事务所律师。上诉人陆大健因与被上诉人南京银行……