(2014)二中执异字第00568号

案号
(2014)二中执异字第00568号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议,在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由提出不予执行抗辩的,不予支持。本案中,欣荣公司经西宁仲裁委员会依法送达开庭通知,未到庭参加审理,视为其放弃抗辩权利。因欣荣公司未在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出异议,故其以仲裁协议无效为由要求不予执行仲裁裁决的请求本院不予支持。欣荣公司关于《供油协议》违反法律禁止性规定的主张,系案件实体处理问题,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的不予执行仲裁裁决的法定情形,欣荣公司以此为由要求不予执行仲裁裁决,本院不予支持。欣荣公司认为仲裁裁决违背社会公共利益,未提供证据,本院对此亦不予支持。综上所述,欣荣公司要求不予执行仲裁裁决的请求,不符合法律规定,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司不予执行西宁仲裁委员会(2012)宁仲裁字第050号、(2012)宁仲补裁字第050-1号仲裁裁决的请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾小华代理审判员  连 强代理审判员  周祖继二〇一四年十一月五日书 记 员  吕苏岩 来源:百

摘要

当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议,在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由提出不予执行抗辩的,不予支持。本案中,欣荣公司经西宁仲裁委员会依法送达开庭通知,未到庭参加审理,视为其放弃抗辩权利。因欣荣公司未在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出异议,故其以仲裁协议无效为由要求不予执行仲裁裁决的请求本院不予支持。欣荣公司关于《供油协议》违反法律禁止性规定的主张,系案件实体处理问题,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的不予执行仲裁裁决的法定情形,欣荣公司以此为由要求不予执行仲裁裁决,本院不予支持。欣荣公司认为仲裁裁决违背社会公共利益,未提供证据,本院对此亦不予支持。综上所述,欣荣公司要求不予执行仲

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)二中执异字第00568号不予执行申请人(被执行人)北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司,注册地北京市丰台区分钟寺关家坑4号305室,经营地北京市丰台区分钟寺公寓北楼101室。法定代表人曾广春,总经理。委托代理人孙耀刚,北京市中普律师事务所律师。委托代理人金玉萍,女,1968年12月11日出生。不予执行被申请人(申请执行人)陈学英,女,1967年6……