买卖合同纠纷 （2019）苏0682民初7505号
裁判要旨
债务应当清偿。 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 本案中，原、被告之间并无书面的买卖合同，被告否认双方之间存在买卖合同，应当结合原被告所提交的证据及当庭陈述进行综合认定。 原告提供的五张送货单及其对应的4张码单中，仅2015年4月21日的送货无被告本人的签名，原告于2015年5月5日向被告发送了五次送货的吨数，并计算总价，该五次送货的吨数与送货单记载的内容一致，被告在收到该内容后，并未提出异议，应当视为被告对此的认可。 另，结合双方此后的短信记录及电话录音内容，被告对原告送货的行为及尚欠原告货款的行为并未否认，仅是辩称“我在等他打钱”、“这个起诉强制执行拿不到，没得钱最后我也认了我把”。 综上，本院认定原被告之间存在买卖干灰的法律关系。 对于被告辩称被告只是包工、不包料，其提供楼房周边排水沟清包工施工合同予以证明，该合同虽然承包方式为包工、不包料，但签订日期为2016年6月21日，载明的施工起止日期亦在2016年，而本案中原告主张的货款产生于2
摘要
邱宏亮与丁路峰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初7505号原告：邱宏亮，男，1971年1月13日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁晓凡，江苏厚高律师事务所律师。 被告：丁路峰，男，1986年1月6日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越（南通）律师事务所律师。 原告邱宏亮与被告丁路峰买卖合同纠纷一案，本院于20……