（2014）沈中行终字第394号

原告的诉请即是本案争议的焦点，系要求撤销沈阳经济技术开发区质量监督站作出的辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书，作出该备案书的依据系2003年6月12日沈阳市城乡建设委员会的会议纪要，故被告具有作出验收备案的职能，原告对被告举证无异议，说明被告在验收备案程序合法，验收备案书认定事实清楚。故原告诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第二款，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告承担。上诉人夏云芝上诉称，根据《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》（中华人民共和国建设部令第78号）第三条第二款规定：“县级以上地方人民政府建设行政主管部门负责本行政区域内工程的竣工验收备案管理工作。”第四条规定：“建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设行政主管部门备案。”由此可见，工程竣工验收备案应当向工程所在地的县级以上地方人民政府建设行政主管部门提出。上诉人的房屋位于沈阳市铁西区，按照上述规定应当由沈阳市铁西区建设局对上诉人的房屋进行工程竣工验收备

原告的诉请即是本案争议的焦点，系要求撤销沈阳经济技术开发区质量监督站作出的辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书，作出该备案书的依据系2003年6月12日沈阳市城乡建设委员会的会议纪要，故被告具有作出验收备案的职能，原告对被告举证无异议，说明被告在验收备案程序合法，验收备案书认定事实清楚。故原告诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第二款，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告承担。上诉人夏云芝上诉称，根据《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》（中华人民共和国建设部令第78号）第三条第二款规定：“

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）沈中行终字第394号上诉人（原审原告）：夏云芝，女，1932年6月30日出生，汉族。委托代理人：刘阳，男，汉族，1954年2月17日出生，无业，住沈阳市铁西区德工街**号。委托代理人：李力，男，汉族。1953年4月3日出生，无业，住沈阳市铁西区北四西路***号1-5-1。被上诉人（原审被告）：沈阳经济技术开发区建设局，所在地沈阳市经济技术开发区……