民间借贷纠纷 （2019）苏0413民初2310号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。 原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，原、被告自2012年起多次发生借款往来，虽然2016年4月17日的借条载明借款金额为100万元，但双方一致认可2016年4月17日的借条中借款金额包含10.06万元的利息，故应当认定2016年4月17日的借条中借款本金为89.94万元。 被告在2016年4月17日后向原告支付利息共计5.1万元，故应当认定该5.1万元系支付截止2016年4月17日的尾欠利息，即被告尚欠原告截止2016年4月17日的利息4.96万元。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，借贷双方在借条中对借期及利息（年利
摘要
王婷与史菊俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初2310号 原告：王婷，女，1965年3月14日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：史菊俊，女，1966年3月17日生，汉族，住常州市金坛区。 原告王婷诉被告史菊俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年5月29日公开开庭进行了审理。 原告王婷，被告史菊俊到庭参加诉讼。 本案……