借款合同纠纷 （2016）赣09民终966号

至诚公司与彭涛、彭章太签订的《个人担保借款合同》、《还款协议书》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。至诚公司与彭涛、彭章太的借款合同关系、至诚公司与宏洋公司的保证合同关系成立。至诚公司按约定将借款支付给了彭涛、彭章太；彭涛、彭章太未按《个人担保借款合同》约定按时向至诚公司归还借款，并在与至诚公司再次达成还款协议后亦未按约定的时间向至诚公司归还借款本金及利息，其行为已经构成违约。彭涛、彭章太尚欠至诚公司借款本金1900000元，至诚公司要求彭涛、彭章太按月利率2%支付自2015年3月13日起至还清本金之日止的利息，符合法律、法规的规定，故对至诚公司要求彭涛、彭章太偿还借款本金1900000元及利息（按月利率2%,自2015年3月13日起计算至还清本金之日止）的诉讼请求，该院予以支持。宏洋公司在《还款协议书》中承诺了为彭涛、彭章太的借款本金及利息承担连带保证责任，现彭涛、彭章太在履行期届满后未履行债务，至诚公司有权要求宏洋公司承担保证责任，故对至诚公司要求宏洋公司为彭涛、彭章太所欠本息承担连带偿还责任的诉讼请求，该院予以支持。对于彭涛、彭章太认为其201

至诚公司与彭涛、彭章太签订的《个人担保借款合同》、《还款协议书》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。至诚公司与彭涛、彭章太的借款合同关系、至诚公司与宏洋公司的保证合同关系成立。至诚公司按约定将借款支付给了彭涛、彭章太；彭涛、彭章太未按《个人担保借款合同》约定按时向至诚公司归还借款，并在与至诚公司再次达成还款协议后亦未按约定的时间向至诚公司归还借款本金及利息，其行为已经构成违约。彭涛、彭章太尚欠至诚公司借款本金1900000元，至诚公司要求彭涛、彭章太按月利率2%支付自2015年3月13日起至还清本金之日止的利息，符合法律、法规的规定，故对至诚公司要求彭涛、彭

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终966号上诉人(原审被告)：彭涛，男，1989年3月3日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。上诉人(原审被告)：彭章太，男，1977年1月14日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。上诉人(原审被告)：宜春市宏洋实业有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区。组织机构代码：70572991-8。……