租赁合同纠纷 （2021）青28民终38号

本案是租赁合同纠纷，2020年11月30日起诉人陈台兴分别以张世展、德令哈土地矿产资源建设有限公司、中核大地勘察设计有限公司为被告向格尔木市法院提起诉讼。2020年10月21日，上诉人陈台兴与张世展签订了《工程机械租赁合同》一份，合同第六条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决，协商不成，提交格尔木市法院解决。”根据合同的相对性，该约定只对陈台兴、张世展有效，对德令哈土地矿产资源建设有限公司、中核大地勘察设计有限公司无效，故本案应当以一般管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”格尔木市既不是本案被告所在地，又不是本案合同履行地，陈台兴的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定。 综上，陈台兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　杨振华 审 判 员　尤晓玲 审 判 员　韩文新

本案是租赁合同纠纷，2020年11月30日起诉人陈台兴分别以张世展、德令哈土地矿产资源建设有限公司、中核大地勘察设计有限公司为被告向格尔木市法院提起诉讼。2020年10月21日，上诉人陈台兴与张世展签订了《工程机械租赁合同》一份，合同第六条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决，协商不成，提交格尔木市法院解决。”根据合同的相对性，该约定只对陈台兴、张世展有效，对德令哈土地矿产资源建设有限公司、中核大地勘察设计有限公司无效，故本案应当以一般管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”格尔木市

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终38号 上诉人（一审起诉人）：陈台兴，男，汉族，1980年6月10日出生，个体户，住福建省福清市。 上诉人陈台兴因租赁合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初3369号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈台兴上诉请求：请求撤销格尔木市人民法院（2020）青280……