(2014)浙绍商外初字第103号

案号
(2014)浙绍商外初字第103号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
年份
2015
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2015-09-17

裁判要旨

本案被告金用大系大韩民国公民,故本案主体涉外,属于涉外商事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,因涉案买卖关系中的卖方即原告格雷斯公司系中国法人,且被告飞山公司亦系中国法人,被告程媛媛系中国公民,同时,涉案不动产租赁关系中,不动产所在地亦在中国境内,故应以中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。本院认为,原告格雷斯公司与被告飞山公司之间的买卖关系及租赁关系未违反法律法规的禁止性规定,应属有效。被告飞山公司在对账单及还款计划书中对结欠原告格雷斯公司货款及租金、物业费等共计1056113.30元予以认可,本院予以确认。被告程媛媛在对账单中作为上述欠款的保证人以签字、按手印的方式进行确认,而在对账单之后的还款计划书中,被告程媛媛和被告金用大对上述欠款在欠款人栏处签字、按手印,故宜认定被告程媛媛、金用大同意作为上述欠款的共同还款人,被告程媛媛对涉案欠款的法律责任也从担保人转化为共同还款人,原告与被告程媛媛、金用大之间

摘要

本案被告金用大系大韩民国公民,故本案主体涉外,属于涉外商事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,因涉案买卖关系中的卖方即原告格雷斯公司系中国法人,且被告飞山公司亦系中国法人,被告程媛媛系中国公民,同时,涉案不动产租赁关系中,不动产所在地亦在中国境内,故应以中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。本院认为,原告格雷斯公司与被告飞山公司之间的买卖关系及租赁关系未违反法律法规的禁止性规定,应属有效。被告飞山公司在对账单及还

正文(节选)

中华人民共和国浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙绍商外初字第103号原告:嵊州市格雷斯领带服装有限公司。法定代表人:黄小萍。委托代理人:叶夏飞,浙江三惟律师事务所律师。被告:嵊州市飞山服饰有限公司。法定代表人:程媛媛。被告:程媛媛。被告:金用大(KIMYONGDAE),男,1969年5月20日出生,大韩民国公民,护照号:M21306773。原告嵊州市格雷斯领带服装有限公司(以……