民间借贷纠纷 （2017）豫03民终3071号

合法债务应当清偿。徐一丁由霍秀锋做担保向李学良借款6万元，有徐一丁出具的借条和双方当事人的陈述为凭证，徐一丁与李学良形成了民间借贷关系，霍秀锋与李学良之间形成了保证合同关系。徐一丁到期未偿还借款，属于违约行为，应承担给付借款及逾期利息的民事责任。故李学良要求徐一丁偿还借款6万元，并支付从2014年10月8日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，符合法律规定，予以支持。霍秀锋的保证期间为借款期限届满之日起六个月内，李学良无证据证明在保证期间内向霍秀锋主张过权利，故保证期间已过，霍秀锋的保证责任免除。徐一丁辩解不应还款的理由，证据不足，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限徐一丁于本判决生效之日起十日内偿还李学良借款6万元，并支付从2014年10月8日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回李学良的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务

合法债务应当清偿。徐一丁由霍秀锋做担保向李学良借款6万元，有徐一丁出具的借条和双方当事人的陈述为凭证，徐一丁与李学良形成了民间借贷关系，霍秀锋与李学良之间形成了保证合同关系。徐一丁到期未偿还借款，属于违约行为，应承担给付借款及逾期利息的民事责任。故李学良要求徐一丁偿还借款6万元，并支付从2014年10月8日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，符合法律规定，予以支持。霍秀锋的保证期间为借款期限届满之日起六个月内，李学良无证据证明在保证期间内向霍秀锋主张过权利，故保证期间已过，霍秀锋的保证责任免除。徐一丁辩解不应还款的理由，证据不足，不予采纳。一审法院依照《中华人民共

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3071号上诉人（原审被告）：徐一丁，男，1987年7月25日生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：徐春常，男，1954年4月21日生，汉族，住宜阳县。系徐一丁之父。被上诉人（原审原告）：李学良，男，1979年7月17日生，汉族，住宜阳县。原审被告：霍秀锋，男，1990年10月6日生，汉族，住宜阳县。上诉人徐一丁因与被上诉人李学良、原审……