买卖合同纠纷 （2019）冀06民终6771号

本案争议的焦点为当事双方之间是否存在买卖合同关系及欠款数额是否属实？在没有书面买卖合同的前提下，刘志卿向本院提交了向侯连永和定州市天奥防水材料厂送石粉的收货收据，详细记载了石粉的数量、金额，并提供二名实际运输石粉的工人的证言。收据上虽没有侯连永的签名和加盖厂子的公章，但实际生产经营过程中并不能完全否认由侯连永指定的人员过泵、收货并出具收据这种交易形式和习惯，且侯连永开办的防水材料厂主要原材料为石粉，故认定刘志卿向一审法院提交的证据具有关联性、合法性、客观性，形成完整的证据链条，双方之间的买卖合同关系成立。关于侯连永给付刘志卿5.4万元的承兑汇票因未能承兑退回侯连永的问题，有录音资料和证人王某当庭提供的证言予以证实，应视为债务未履行，予以认定。关于刘志卿要求侯连永给付违约金的主张，因双方未进行约定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决：“被告侯连永给付原告刘志卿石粉款211174元，限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

本案争议的焦点为当事双方之间是否存在买卖合同关系及欠款数额是否属实？在没有书面买卖合同的前提下，刘志卿向本院提交了向侯连永和定州市天奥防水材料厂送石粉的收货收据，详细记载了石粉的数量、金额，并提供二名实际运输石粉的工人的证言。收据上虽没有侯连永的签名和加盖厂子的公章，但实际生产经营过程中并不能完全否认由侯连永指定的人员过泵、收货并出具收据这种交易形式和习惯，且侯连永开办的防水材料厂主要原材料为石粉，故认定刘志卿向一审法院提交的证据具有关联性、合法性、客观性，形成完整的证据链条，双方之间的买卖合同关系成立。关于侯连永给付刘志卿5.4万元的承兑汇票因未能承兑退回侯连永的问题，有录音资料和证人王某当

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6771号上诉人（原审被告）：侯连永，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍所在地河北省定州市，现住河北省定州市西城区。委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志卿，男，1954年8月2日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：李亚普，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：定州市天奥防水材料厂，住所地定州……