追偿权纠纷 （2015）石民四终字第00245号

债务应当清偿。在本案中，虽然联润强汽服公司诉称其已为李振同垫付了银行贷款本金及利息158395元，但在庭审中李振同提供了“农业银行”的账户历史明细查询单，证明其所有偿还衡水商业银行河东支行的贷款本息均是通过李振刚的这个农行卡（卡号：62×××19）给付联润强汽服公司，此卡显示李振刚自2010年1月19日至2011年12月22日先后给付联润强汽服公司贷款本金及利息1072845.64元（偿还2009年12月20日同时购买的四辆车），平均每辆车还款本息268211.41元，对此联润强汽服公司和诚实汽贸公司质证称此流水与本案无关。因在还款记录中有“联强四车”和“还款联强”等记录，故该院对联润强汽服公司和诚实汽贸公司的前述主张不予支持。因李振同所购车辆在24个月内应当偿还衡水商业银行河东支行本息共计279643.13元，且其已通过李振刚的农行卡偿还了贷款本息268211.41元，故李振同应当再给付联润强汽服公司和诚实汽贸公司279643.13元（24个月应还银行贷款本息合计）-268211.41元（已还银行贷款本息）=11431.72元。因李红娟在本案中系李振同的担保人，故应与李振同互负连带偿

债务应当清偿。在本案中，虽然联润强汽服公司诉称其已为李振同垫付了银行贷款本金及利息158395元，但在庭审中李振同提供了“农业银行”的账户历史明细查询单，证明其所有偿还衡水商业银行河东支行的贷款本息均是通过李振刚的这个农行卡（卡号：62×××19）给付联润强汽服公司，此卡显示李振刚自2010年1月19日至2011年12月22日先后给付联润强汽服公司贷款本金及利息1072845.64元（偿还2009年12月20日同时购买的四辆车），平均每辆车还款本息268211.41元，对此联润强汽服公司和诚实汽贸公司质证称此流水与本案无关。因在还款记录中有“联强四车”和“还款联强”等记录，故该院对联润强汽服公

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00245号上诉人（原审原告）：石家庄联润强汽车销售服务有限公司。法定代表人：崔爱丽，该公司总经理。委托代理人：贾云龙，该公司法务专员。上诉人（原审原告）：衡水诚实汽车贸易有限公司。法定代表人：崔建磊，该公司总经理。委托代理人：贾云龙，该公司法务专员。被上诉人（原审被告）：李振同。委托代理人：谷艳农，河北正岩律师事务所律师。被上诉……