非法拘禁 （2019）皖11刑终172号

上诉人沈陈犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据沈陈的犯罪事实、性质及犯罪情节等事实作出的判决正确，虽然被害人陈某在二审中对沈陈的行为表示谅解，但仅以此不足以对其从轻处罚并适用缓刑，故对沈陈及其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见，本院不予采纳。对出庭履行职务的检察人员提出的维持原判的意见，本院予以采纳。据此，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　万　杰审判员　宋珺梅审判员　许　汪二〇一九年七月三十一日书记员　宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来自：www.

上诉人沈陈犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据沈陈的犯罪事实、性质及犯罪情节等事实作出的判决正确，虽然被害人陈某在二审中对沈陈的行为表示谅解，但仅以此不足以对其从轻处罚并适用缓刑，故对沈陈及其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见，本院不予采纳。对出庭履行职务的检察人员提出的维持原判的意见，本院予以采纳。据此，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　万　杰审判员　宋珺梅审判员　许　汪二〇一九年七月三十一日书记员　宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖11刑终172号原公诉机关安徽省全椒县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈陈，男，1988年12月4日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住全椒县。被告人沈陈因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年9月8日被全椒县公安局刑事拘留，同年10月8日被全椒县公安局监视居住。辩护人张园园，安徽苏滁律师事务所律师。安徽省全椒县人民法院审理全椒县人民检察院指控……