合同纠纷 （2010）浙衢民终字第609号

原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省龙游县人民法院（2010）衢龙民初字第332号民事判决；二、发回浙江省龙游县人民法院重审。审　判　长　　舒伟霞审　判　员　　郑尹秋代理审判员　　潘　婷二〇一〇年十二月二十日书　记　员　　项红霞浙江省衢州市中级人民法院（函）龙游县人民法院：上诉人晟元××有限公司为与被上诉人吕某某建设工程施工合同纠纷一案，不服你院一审判决，向本院提起上诉。经本院审理，裁定撤销原判，发回你院重审。现将原审中存在的问题函告如下，供重审时参考：1、蔡天山与吕某某签订施工合同，并加盖“浙江金华第一建筑安装工程有限公司龙游御龙湾项目部技术专用章”，该印章不等同于项目部公章，该印章的用途及能否替代项目部公章，请你院在重审时慎重考虑。2、蔡天山与上诉人晟元××有限公司为承建龙游御龙湾住宅小区工程，曾多次诉讼。在浙江省金华市中级人民法院（2007）金中民一初字第16号民事判决中，蔡天山诉称其为工程实际施工人，组织人员，投入材料、设备等自负盈亏承建。你院认定蔡天山受上诉人晟元××有限公司

原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省龙游县人民法院（2010）衢龙民初字第332号民事判决；二、发回浙江省龙游县人民法院重审。审　判　长　　舒伟霞审　判　员　　郑尹秋代理审判员　　潘　婷二〇一〇年十二月二十日书　记　员　　项红霞浙江省衢州市中级人民法院（函）龙游县人民法院：上诉人晟元××有限公司为与被上诉人吕某某建设工程施工合同纠纷一案，不服你院一审判决，向本院提起上诉。经本院审理，裁定撤销原判，发回你院重审。现将原审中存在的问题函告如下，供重审时参考：1、蔡天山与吕某某签订施工合同，并加盖“

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙衢民终字第609号上诉人（原审被告）：晟元××有限公司。住所地：浙江省××号。法定代表人：应甲。委托代理人：许某。委托代理人：应乙。被上诉人（原审原告）：吕某某。委托代理人：刘某某。上诉人晟元××有限公司为与被上诉人吕某某建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2010）衢龙民初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……