财产损害赔偿纠纷 （2018）云04民终710号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人徐琼仙、赵惠萍、赵永生、赵翠萍、赵翠丽曾就本案房屋拆除行为以红塔区北城街道高桥社区为被告向红塔区人民法院提起民事诉讼，红塔区人民法院依法作出不予受理裁定。现五上诉人所起诉的刘忠兴系玉溪市红塔区北城街道高桥社区主任兼党总支书记，刘文祥系接受玉溪市红塔区北城街道高桥社区聘请进行旧房拆除工作。五上诉人两次起诉的被告虽有不同但起诉所涉及的争议及诉讼请求，均属于农村旧村改造实施过程中产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。因此，一审法院对五上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，其上诉主张无充分的事实和法律依据，本院不予采纳。综上，五上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 洪家敬审判员
摘要
徐琼仙、赵惠萍财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云04民终710号上诉人（一审起诉人）徐琼仙，女，汉族，1945年3月21日生，住玉溪市红塔区。上诉人（一审起诉人）赵惠萍，女，汉族，1968年8月3日生，住址同上。上诉人（一审起诉人）赵永生，男，汉族，1970年12月17日生，住址同上。上诉人（一审起诉人）赵翠萍，女，汉族，1973年11月30日生，住玉溪市红塔区。上诉人（一审起诉人）赵翠丽……