医疗损害责任纠纷 (2016)甘11民终323号

案号
(2016)甘11民终323号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2016
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2016-09-06

裁判要旨

发生法律效力的多份法律文书已经确认,原告阎海清因被告通渭县人民医院在诊疗过程中存在过错导致双侧股骨头坏死,被告已被判令赔偿了原告因治疗股骨头坏死而产生的2015年1月21日前发生的医疗费用,故对此后至2015年11月19日前发生的医疗费用也应予以赔偿。关于被告辩称的原告前后两次在北京住院费用不真实的意见,本院认为,当事人应当对自己的主张提供证据加以证明,但被告未提交任何证据证明原告住院费用不真实,故对被告的该辩称意见不予采纳。对原告诉称的在上海市第六人民医院检查时支出的门诊费用及其他费用,因原告多年来一直在北京皇城股骨头坏死专科医院住院治疗,其未举证证实确有必要到上海检查,故对原告在上海市第六人民医院的检查费等费用本院不予支持。原告的合理费用有,医疗费87398.36元,住院伙食补助费40元×34=1360.00元,护理费87.50元×34=2975.00元,营养费从2015年4月16日计算至2016年3月24日,为20元×343=6860.00元,交通费4298.10元,住宿费460.00元,打字复印费365.00元,邮寄费380.30元,以上费用共计104096.76元。据此,依据

摘要

发生法律效力的多份法律文书已经确认,原告阎海清因被告通渭县人民医院在诊疗过程中存在过错导致双侧股骨头坏死,被告已被判令赔偿了原告因治疗股骨头坏死而产生的2015年1月21日前发生的医疗费用,故对此后至2015年11月19日前发生的医疗费用也应予以赔偿。关于被告辩称的原告前后两次在北京住院费用不真实的意见,本院认为,当事人应当对自己的主张提供证据加以证明,但被告未提交任何证据证明原告住院费用不真实,故对被告的该辩称意见不予采纳。对原告诉称的在上海市第六人民医院检查时支出的门诊费用及其他费用,因原告多年来一直在北京皇城股骨头坏死专科医院住院治疗,其未举证证实确有必要到上海检查,故对原告在上海市第六

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终323号上诉人(原审被告):通渭县人民医院。住所地:通渭县平襄镇北街*号。法定代表人:杨玮,该院院长。委托诉讼代理人:张钰,该院纠纷办主任。委托诉讼代理人:王小明,甘肃三泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阎海清,男,汉族,1966年2月3日生。上诉人通渭县人民医院因与被上诉人阎海清医疗损害赔偿纠纷一案,不服通渭县人民法院(201……