买卖合同纠纷 （2016）川04民终158号

天硕公司与民福公司签订的合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效并对双方具有约束力。天硕公司按约向民福公司供应货物后，民福公司理应付清全部货款，拖欠不付有违诚实信用原则。民福公司之辩解与一审法院查明的事实不符，一审法院不认定为成立。故天硕公司提出的诉讼请求中之货款790842.74元，不仅所依据的事实成立，且符合法律规定，一审法院予以支持。天硕公司、民福公司双方在合同中明确约定货款利息损失的计算方法，即按银行同期贷款利率四倍计算，此不违反法律规定，一审法院予以支持；天硕公司、民福公司双方在合同中明确约定民福公司应承担追讨货款而产生的费用，即律师代理费和担保费，此不违反法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，判决：一、重庆民福建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司货款790842.74元，并按银行贷款同期利率四倍标准向天硕公司支付欠款利息（2014年11月25日至2015年8月1

天硕公司与民福公司签订的合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效并对双方具有约束力。天硕公司按约向民福公司供应货物后，民福公司理应付清全部货款，拖欠不付有违诚实信用原则。民福公司之辩解与一审法院查明的事实不符，一审法院不认定为成立。故天硕公司提出的诉讼请求中之货款790842.74元，不仅所依据的事实成立，且符合法律规定，一审法院予以支持。天硕公司、民福公司双方在合同中明确约定货款利息损失的计算方法，即按银行同期贷款利率四倍计算，此不违反法律规定，一审法院予以支持；天硕公司、民福公司双方在合同中明确约定民福公司应承担追讨货款而产生的费用，即律师代理费和担保费，此不违

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终158号上诉人（原审被告）重庆民福建设工程有限公司。住所地：重庆市潼南县桂林街道办事处金佛东路**号。法定代表人杨中富，该公司董事长。委托代理人陈明东，四川攀法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区银江镇沙坝村五社。法定代表人杨忠，该公司董事长。委托代理人赵翠，四川东荣律师事……