医疗损害责任纠纷 （2012）渝一中法民终字第02120号

解决本案争议，需要明确被告重庆西南医院在对熊利民进行的诊疗行为过程中是否存在医疗过错，熊利民死亡与被告重庆西南医院的诊疗行为之间是否存在因果关系。本案所涉及的医疗行为发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，应适用《中华人民共和国侵权责任法》，该法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，有医疗机构承担赔偿责任。这表明医疗机构是否存在医疗过错以及医疗过错与患者死亡后果之间是否存在因果关系的举证责任，依法应由患者承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为被告重庆西南医院在对熊利民治疗过程中存在如下过错：使用大量氧化钠注射液，造成熊利民高血糖、高血钠无法控制；在熊利民发烧时未采取积极有效措施，造成熊利民肺部感染；开颅手术后，被告偷减病人用药量，造成熊利民脑细胞死亡和脑梗塞；熊利民死亡后，被告未当场封存病历；2010年11月5日CT报告缺失，被告修改、添加了护理记录，但原告未举证证明被告重庆西南医院存在上述医疗过错以及熊利民

解决本案争议，需要明确被告重庆西南医院在对熊利民进行的诊疗行为过程中是否存在医疗过错，熊利民死亡与被告重庆西南医院的诊疗行为之间是否存在因果关系。本案所涉及的医疗行为发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，应适用《中华人民共和国侵权责任法》，该法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，有医疗机构承担赔偿责任。这表明医疗机构是否存在医疗过错以及医疗过错与患者死亡后果之间是否存在因果关系的举证责任，依法应由患者承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第02120号上诉人（原审原告）许云碧，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。上诉人（原审原告）许娜，许云碧之女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）重庆西南医院，住所地重庆市沙坪坝区高滩岩正街**号。法定代表人李景波，该院院长。委托代理人余静波，重庆钧儒律师事务所律师。上诉人许云碧、许娜与被上诉人重庆西南医院医疗损害责任纠纷……