民间借贷纠纷 (2021)陕04民终3384号

案号
(2021)陕04民终3384号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2021-09-25

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方自愿签订《借款协议》,系双方真实意思表示,原告段元龙向被告郭尧提供借款,二者之间成立合法有效的民间借贷法律关系,被告应依法向原告承担清偿责任。故,原告要求被告偿还借款99000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对被告辩称此案系贷款纠纷,非借款纠纷,经查,原告确系贷款中介,但此案中贷款实未通过审批,钱系原告前期垫付,且被告未提供证据证明原告行为不合法,应自行承担举证不利的后果。故对被告的辩称,不予认可。另原、被告双方未约定利息,应视为无息。但自该借款到期归还日期后即2020年12月1日,被告仍未偿还,故被告郭尧应支付资金占用期间的合理利息,利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。据此,依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、六百七十五条、第六百八十条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告郭尧自本判决生效之日起十日内返还原告段元龙借款本金99000元及利息(利息以99000元为基数,自2020

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方自愿签订《借款协议》,系双方真实意思表示,原告段元龙向被告郭尧提供借款,二者之间成立合法有效的民间借贷法律关系,被告应依法向原告承担清偿责任。故,原告要求被告偿还借款99000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对被告辩称此案系贷款纠纷,非借款纠纷,经查,原告确系贷款中介,但此案中贷款实未通过审批,钱系原告前期垫付,且被告未提供证据证明原告行为不合法,应自行承担举证不利的后果。故对被告的辩称,不予认可。另原、被告双方未约定利息,应视为无息。但自该借款到期归还日期后即2020年12月1日,被告仍未偿还,故被告郭尧应支付资金占用期间的合理利息,利息按

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 (2021)陕04民终3384号 上诉人(原审被告):郭尧,男,汉族,1991年12月7日生,陕西省乾县人,现住陕西省咸阳市秦都区,系陕西通达泰祥通信工程有限公司法人,身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:淡晶,咸阳市秦都区渭西法律服务所法律工作者被上诉人(原审被告):段元龙,男,汉族,1990年10月23日生,住陕西省西咸新区,……