民间借贷纠纷 （2015）锡民终字第324号

合法的借贷关系受法律保护。陈建中主张倪建平、沈惠娟向其借款200万元，有借条、汇款通知书为凭，证据确凿，本院予以采信。倪建平、沈惠娟向陈建中借款时，双方约定月利率为二分半，该利率约定超出法律许可的民间借贷最高利率，即中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，倪建平每月支付利息中超出按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息的部分不受法律保护，应予逐月充抵本金。陈建中于2013年5月16日出借款项，按中国人民银行规定的同期一至三年期贷款基准年利率6.15％计算，至2014年6月16日，倪建平、沈惠娟尚结欠陈建中本金1855755元（详见所附计算表），应承担继续清偿责任。因双方约定利率高于法律许可的民间借贷最高利率，自2014年6月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。胡震、倪建定为倪建平、沈惠娟和陈建中发生的借贷提供担保，该担保不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，胡震、倪建定应对倪建平、沈惠娟的结欠款项和利息承担连带清偿责任。沈惠娟、胡震、倪建定经法院传唤未到庭，怠于行使诉讼权利，应当承担不利法律后果。据此，依照相关法律规定，该院判决：一、倪建平、沈惠娟应于

合法的借贷关系受法律保护。陈建中主张倪建平、沈惠娟向其借款200万元，有借条、汇款通知书为凭，证据确凿，本院予以采信。倪建平、沈惠娟向陈建中借款时，双方约定月利率为二分半，该利率约定超出法律许可的民间借贷最高利率，即中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，倪建平每月支付利息中超出按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息的部分不受法律保护，应予逐月充抵本金。陈建中于2013年5月16日出借款项，按中国人民银行规定的同期一至三年期贷款基准年利率6.15％计算，至2014年6月16日，倪建平、沈惠娟尚结欠陈建中本金1855755元（详见所附计算表），应承担继续清偿责任。因双方约定利率高于法律许可

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第324号上诉人（原审被告）倪建平。委托代理人张建国，江阴市利港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈建中。委托代理人戚来兴，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）沈惠娟。被上诉人（原审被告）胡震。被上诉人（原审被告）倪建定。上诉人倪建平因与被上诉人陈建中、沈惠娟、胡震、倪建定民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（……