买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2445号

滚动结算是指当事人只约定总的履行期限、债务总额或只约定总的履行期限内随时供货、随时结账的一种合同法律关系。从上诉人、被上诉人双方业务内容和结算金额来看，在双方第一笔业务中，上诉人是按照2011年7月6日《合同书》约定的内容提供货物，第二至四笔业务中，上诉人亦是按照2011年10月17日《合同书》约定的内容提供货物，被上诉人已按照上述两合同的约定支付了货款，双方就上述两合同的权利义务已经履行完毕，双方针对上述两合同的法律关系已经终止。第五、六两笔业务中，上诉人按照双方于2011年11月15日《合同书》约定的内容提供货物，被上诉人按照该合同已将货款支付完毕，该合同书涉及双方法律关系亦已终止，所以本案中上诉人诉请的货款金额应针对的第七、八、九笔业务。双方之间的业务并非是总体性框架性协议分批履行，而是针对具体合同而产生的各自独立债权、债务，每个合同约定的履行期限和债权债务金额并不一致，上诉人供货并非是随时供货，而是按照每个合同的约定来履行供货义务，故双方之间的交易方式并非是滚动结算。虽上诉人诉称双方还有一笔业务发生在2014年1月份，双方就该笔业务正在仲裁过程中，但该笔业务应和本案系争的货款并

滚动结算是指当事人只约定总的履行期限、债务总额或只约定总的履行期限内随时供货、随时结账的一种合同法律关系。从上诉人、被上诉人双方业务内容和结算金额来看，在双方第一笔业务中，上诉人是按照2011年7月6日《合同书》约定的内容提供货物，第二至四笔业务中，上诉人亦是按照2011年10月17日《合同书》约定的内容提供货物，被上诉人已按照上述两合同的约定支付了货款，双方就上述两合同的权利义务已经履行完毕，双方针对上述两合同的法律关系已经终止。第五、六两笔业务中，上诉人按照双方于2011年11月15日《合同书》约定的内容提供货物，被上诉人按照该合同已将货款支付完毕，该合同书涉及双方法律关系亦已终止，所以本

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2445号上诉人（原审原告）立邦船舶涂料（上海）有限公司。法定代表人石田憲一郎（ISHIDAKENICHIRO），董事长。委托代理人张波，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）STX建设（大连）有限公司。诉讼代表人STX建设（大连）有限公司破产管理人。法定代表人华洋，主任。委托代理人方春福，辽宁法大律师事务所律师。委托……