建设工程施工合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第01730号

按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人请求发包人支付工程款的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，吴建权、陈平作为自然人，自然无法取得建筑施工企业资质，其与涪陵二建六公司签订的《项目管理目标责任承包协议》应属无效合同。本案在审理过程中，涪陵二建总公司及其六工程公司对吴建权、陈平实际完成了争议九项的工程内容不持异议，也认可鉴定机构作出的争议九项工程款为1585404.79元的鉴定意见。故涪陵二建六公司应当支付吴建权、陈平争议九项工程款1585404.79元及鉴定费17000元。吴建权、陈平与涪陵二建六公司签订的协议无效，其中的违约条款自然无效，故对于吴建权、陈平要求按照月利率1%计算延期付款利息的诉讼请求，不予支持。但是，由于涪陵二建六公司延期付款，实际上给吴建权、陈平造成了损失，该院确定涪陵二建六公司按照中国人民银行同期同类贷款利率支付吴建权、陈平资金占用利息至付清

按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人请求发包人支付工程款的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，吴建权、陈平作为自然人，自然无法取得建筑施工企业资质，其与涪陵二建六公司签订的《项目管理目标责任承包协议》应属无效合同。本案在审理过程中，涪陵二建总公司及其六工程公司对吴建权、陈平实际完成了争议九项的工程内容不持异议，也认可鉴定机构作出的争议九项工程款为1585404.79元的

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01730号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区第二建筑总公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路41号，组织机构代码20855319-1。法定代表人：蒋廷胜，该公司经理。委托代理人：张兴杨，重庆圣石牛律师事务所律师。委托代理人：田雪莲，广东诚公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区第二建筑总公司六工程公司，住所地重庆市涪陵区兴华中……