民间借贷纠纷 (2019)京0106民初6637号

案号
(2019)京0106民初6637号
法院
北京市丰台区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告李鑫洲经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃了答辩和举证质证等诉讼权利。 合法的借贷关系受法律保护。 景鹏飞持有李鑫洲签字确认的借条以及交付借款时的视频,可以证明双方之间的民间借贷关系,系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约履行各自义务。 景鹏飞已向李鑫洲提供了借款,李鑫洲应当按照约定及时偿还借款本金及利息。 本案中,景鹏飞于2018年7月31日向李鑫洲实际出借了27000元,双方约定借期2018年7月31日至2018年8月14日内的利息为月息2%,未约定逾期利率。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定,景鹏飞要求李鑫洲偿还借款本金27000元及自2018年7月31日起

摘要

景鹏飞与李鑫洲民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初6637号原告:景鹏飞,男,1992年11月12日出生,汉族,住山东省临邑县。 被告:李鑫洲,男,1994年6月30日出生,汉族,住北京市昌平区。 原告景鹏飞与被告李鑫洲民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告景鹏飞到庭参加诉讼,被告李鑫洲经本院公告传票传唤,未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告……