民间借贷纠纷 （2016）闽04民终729号

ＸＸ生与陈居鼎、黄良冰、张淑娟、李开标、案外人王家洲签订的《借款合同》系双方真实意思表示，除双方约定的借款月利率超过法律规定，超过部分不受法律保护，其他约定均未违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。陈居鼎未按合同约定归还ＸＸ生借款本金及支付借款利息，属违约行为，依法应承担违约责任。故ＸＸ生请求陈居鼎归还借款本金4421500元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。ＸＸ生主张要求陈居鼎按月利率20‰支付从2014年4月1日至实际还款之日止的借款利息，但其主张的借款利息最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护；ＸＸ生是分期分批支付陈居鼎借款，故借款利息应从实际支付借款之日计算。因ＸＸ生与借款人、担保人在合同中约定诉讼费、律师代理费等实现债权的费用，由陈居鼎承担，该约定系双方意思自治行为，未违反法律规定，故ＸＸ生主张要求陈居鼎支付ＸＸ生为实现债权支付的律师代理费，予以支持。即陈居鼎应支付ＸＸ生律师代理费107000元。李开标、张淑娟、黄良冰系陈居鼎借款的保证人，在担保时，约定：自愿为借款人在本合同项下的所有债务提供连带责任保证，保

ＸＸ生与陈居鼎、黄良冰、张淑娟、李开标、案外人王家洲签订的《借款合同》系双方真实意思表示，除双方约定的借款月利率超过法律规定，超过部分不受法律保护，其他约定均未违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。陈居鼎未按合同约定归还ＸＸ生借款本金及支付借款利息，属违约行为，依法应承担违约责任。故ＸＸ生请求陈居鼎归还借款本金4421500元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。ＸＸ生主张要求陈居鼎按月利率20‰支付从2014年4月1日至实际还款之日止的借款利息，但其主张的借款利息最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护；ＸＸ生是分期分批支付陈居鼎

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终729号上诉人（原审被告）：李开标，男，1977年8月6日出生，汉族，住沙县。委托诉讼代理人：邱宁江、王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ生，男，1979年10月29日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。委托诉讼代理人：廖宝林，福建如贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈居鼎，男，1968年10月25日出生，……