(2014)阳中法行初字第4-1号
裁判要旨
政府信息公开法律关系的当事人是申请人与被申请人。林喜来、林善作未向江城区政府提出过政府信息公开申请,其直接向人民法院提起行政诉讼,请求判令江城区政府公开相关信息,不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条:“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”的规定,因此,林喜来、林善作不具有本案的原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项、第六十三条第一款第(二)项的规定,裁定如下:驳回林喜来、林善作的起诉。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 陈德印审 判 员 黄光汉代理审判员 黄英燕二〇一四年八月二十日书 记 员 陈秋瑜
摘要
政府信息公开法律关系的当事人是申请人与被申请人。林喜来、林善作未向江城区政府提出过政府信息公开申请,其直接向人民法院提起行政诉讼,请求判令江城区政府公开相关信息,不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条:“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”的规定,因此,林喜来、林善作不具有本案的原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项、第六十三
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)阳中法行初字第4-1号原告:林喜来,男,1965年5月15日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。原告:林善作,男,1966年4月19日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。以上原告委托代理人:邓基亮,广东漠西律师事务所律师。被告:阳江市江城区人民政府。法定代表人:冯富基,该区区长。委托代理人:杨晓枫,该区政府干部。委托代理人:郑华富,该区政府干部。原……