供用水合同纠纷 （2016）闽05民终3740号

实康水务公司与水头供水公司双方之间签订的《原水购买协议》主体资格合法，双方意思表示真实，主要内容不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，应受国家法律保护，双方皆应按合同约定履行。关于原水费的结算问题，双方签订的合同中第3.1条明确约定计算公式，现双方对该条款理解存在争议，应结合合同有关条款或交易习惯来确定。关于“石壁水库给予公司的优惠金额”的认定问题。在实康水务公司未取得对水头供水公司供水特许经营权之前，系由石壁水库直接供水给水头供水公司，水头供水公司在与石壁水库对原水结算时享有实际结算售水量10%的水损优惠。实康水务公司取得对被告水头供水公司供水的特许经营权后，根据实康水务公司与石壁水库签订的合同的约定，实康水务公司暂时继续享受石壁水库给予水头供水公司在实际结算售水量10%的水损折扣优惠。可见，实康水务公司与水头供水公司签订原水购买合同中该“石壁水库给予公司的优惠金额”应系指实康水务公司从石壁水库享有的水损折扣优惠，实康水务公司享有该优惠后再将该优惠让渡给水头供水公司享有，故“石壁水库给予公司的优惠金额”应理解为石壁水库给予实康水务公在实际结算售水量10%的水损折扣优惠更为妥当（

实康水务公司与水头供水公司双方之间签订的《原水购买协议》主体资格合法，双方意思表示真实，主要内容不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，应受国家法律保护，双方皆应按合同约定履行。关于原水费的结算问题，双方签订的合同中第3.1条明确约定计算公式，现双方对该条款理解存在争议，应结合合同有关条款或交易习惯来确定。关于“石壁水库给予公司的优惠金额”的认定问题。在实康水务公司未取得对水头供水公司供水特许经营权之前，系由石壁水库直接供水给水头供水公司，水头供水公司在与石壁水库对原水结算时享有实际结算售水量10%的水损优惠。实康水务公司取得对被告水头供水公司供水的特许经营权后，根据实康水务公司与石壁水库

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终3740号上诉人（原审原告）：南安实康水务有限公司，住所地福建省南安市柳城街道办事处普莲路普莲安置小区A1幢三楼。法定代表人：周敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：万海龙，福建尚民律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗平，福建尚民律师事务所律师。上诉人（原审被告）:福建省南安市水头供水有限公司，住所地福建省南安市水头镇324复线供水大厦。法……